Oddsspel har varit ett återkommande inslag här på bloggen, så det uppskattades att Aftonbladet nyligen tog public service-ansvar genom att förklara att lotter inte är någon trygg väg till rikedom. Deras sätt att räkna lämnar dock en del att önska – som Svenska Spel förklarar i ett foruminlägg så är det återbetalningsandelen som är det intressanta snarare än ”chanser till vinst per satsad krona”, och den är oförändrad på åtminstone i mitt tycke anmärkningsvärt låga 49 procent; hör man vidare till den skaran som tar en ny lott ifall vinsten motsvarar lottvärdet så sjunker återbetalningen till drygt 40 procent.

Och för att kombinera med ett annat tidigare bloggtema – spam:

Bilden är något svårläst, men handlar om spamreklam för någon roulettestrategi. Det temat känner jag för övrigt igen från en hårdkokt agentroman jag läste som barn, där bokens hjälte stillsamt såg på när lantisarna brände pengar på rouletten. När det sedan blivit antingen svart eller rött några gånger på rad så klev han in och spelade mot trenden, vann och gick tillbaka till sin stillsamma vardagstillvaro av rökande och drickande, blixtrande meningsutbyten och högerkrokar och trånande kvinnor. Även gamle målvaktshjälten Tommy Söderström sade sig ha funnit ett vinnande roulettesystem.

Helt krasst så har självfallet såväl den hårdkokte agenten (vars felslut brukar kallas law of averages) som Tommy Söderström fel – såvida hjulet inte är felviktat eller att du på något sätt fuskar så finns det inga luckor i roulettevinstplanen, och sannolikheten att nästa omgång resulterar i att kulan landar i exempelvis svart är helt oberoende av föregående omgångars resultat – återbetalningen är dock betydligt högre än i Trissfallet: i europeisk roulette (alltså utan 00 på bordet) så är återbetalningen 97,3 procent. Den återkommande bloggreferensen Homer Simpson har dock faktiskt lagt sig till med ett system med åtminstone viss finess – ur avsnittet We’re on the Road to D’ohwhere:

Bart: Dad, if you take me to Vegas I’ll teach you how to cheat at Black Jack.

Homer: Boy, you don’t need to cheat when you’ve got a system.

Bart: What’s your system?

Homer: [viskande] I don’t tell your mother how much I lost.

Det mest kända turspelssystemet kallas annars för Martingale, där man dubblar insatsen varje gång man förlorar och sedan går tillbaka till ursprungsinsatsen vid varje vinst. Tacksamt nog så finns det med dagens informationsflöde dels genomgående analyser av på vilket sätt sådant resonemang går vilse och sedan även simulatorer där man kan ställa in satsat grundbelopp, kassakista och antal önskade spel. När jag precis testade simulatorn med 10 enheter som grundbelopp, 100 000 enheter i kapital och 70 000 spel (det antal spel som Tommy Söderström stresstestat sin rouletteteori med enligt tidigare länkad artikel) så förlorade jag pengarna de åtta första gångerna och gick 278 710 enheter plus den nionde gången.

Utöver att vara oerhört riskfyllt så bör man i det här fallet även ha tidsåtgången i åtanke – spelande fungerar ju i det här fallet som substitut för mer traditionellt arbete – spelar man på ett kasino så kan man uppskattningsvis spela ett spel varannan minut, och att spela 70 000 omgångar skulle i det fallet ta drygt 2000 timmar, motsvarande drygt ett år av 40-timmarsveckor. Hör man alltså inte till den skara som tycker att det låter uppenbart tillfredsställande att nöta turspel motsvarande en lönejobbstillvaro så bör man alltså se ifall det inte helt enkelt är enklare att leta sådana arbeten.

Och för att återkoppla till rubriken så definierade Albert Einstein galenskap som ”att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat”, och att om och om göra dubbelt så mycket av något som uppenbart är i grunden ohållbart bör då närmast stå som ordboksexempel på det fenomenet.

Är du istället intresserad av att få en lugn och sansad sammanställning över dina pensionsplaceringar och av att få tips baserade på just din situation så kan du istället kontakta oss på Lärarförsäkringar på 0771-21 09 09 eller info@lararforsakringar.se, så kommer sedan någon av våra pensionsrådgivare Agneta, Rita eller Susanne hjälpa dig med just det. Du behöver inte göra mer än att fylla i en fullmakt och ett frågeformulär, så samlar de sedan in och sammanställer all information. Du kommer därefter att få sammanställningen via brev, och de ringer dessutom upp dig på en tid som passar dig (rådgivningen tar cirka 45 minuter) och redogör för hur de resonerat och förklarar hur dina nuvarande placeringar överensstämmer med dina önskemål.

Dela med dig